最近在学习英语的过程中，我遇到了一个让人有点困惑的问题——“由于”这个词该怎么翻译成一个单独的英文单词？网上搜索出来的结果大多是短语或者句子结构，比如“because of”、“due to”之类的，但这些都不是单个单词。所以我就想问问，有没有真正意义上的单个英文单词可以对应中文里的“由于”？

其实一开始我也以为“由于”这个意思应该有一个直接对应的单词，比如像“because”或者“since”这样的连词。但仔细想想，“because”虽然可以表示原因，但它本身是一个从属连词，不能单独作为一个独立的单词来使用，必须和主句搭配。而“since”同样也有类似的情况。

那么有没有更贴近“由于”这种表达方式的单词呢？比如“owing to”？不过这也是一个介词短语，不是单个单词。还有“on account of”，同样是短语形式。

这时候我就开始怀疑，是不是中文里的“由于”在英文中并没有完全对应的单个单词？或者说，是否在某些特定语境下，可以用某个单词来代替？

比如“due”这个词，它本身是形容词，意思是“应得的”，但在某些情况下，比如“due to the rain”，这里的“due to”其实是“因为”的意思，但仍然是一个短语。

再比如“caused by”，这也不是一个单词，而是动词短语。

所以总结一下，可能“由于”在英文中确实没有一个完全对应的单个单词，而更多是通过短语或从句来表达。如果非要找一个最接近的单词，或许“due”可以算作一种近似，但也不能完全等同于“由于”。

不过，也有可能我在理解上有些偏差，或者有某些不常用的词汇我没有接触到。因此，还是想请教一下懂英语的朋友，到底有没有这样一个单词，能够准确地表达“由于”的意思，而且确实是单独的一个词？

希望有了解的朋友能分享一下，别用那些常见的短语来敷衍我了！